Este blog se ha mudado: ¡actualiza tu feed!

Tanto hablar de la migración, que algún día tenía que llegar. A partir de hoy estoy oficialmente en marilink.net.

Me gusta mucho Wordpress. Es como aprender todo de nuevo.

Crosswalk at Osaka station o la famosa foto en movimiento

Por cosas como ésta Flickr video me está gustando mucho, y está haciendo cambiar mis recelos iniciales.

(via Eduo compartidos en GReader)

Mudanza

Migrando estoy. El nuevo sitio aún no está listo, porque cada vez que me pongo encuentro un plugin nuevo, un detalle que quiero cambiar, y así voy retrasando la presentación oficial.

Cuando voy a publicar vuelvo al antiguo cruzando los dedos para que sea posible una segunda migración de estos nuevos posts. Todavía estoy con la incertidumbre.

El feed de este blog estuvo sin funcionar unos días (gracias Banyú y Momiator), porque estuve configurando un plugin con el nuevo, y estoy viendo cómo resolverlo. Si sigue roto, leedme por web que de todas maneras poco publicaré.

Prometo que será cosa de unos días, y paciencia por favor, que soy de letras y las cosas de código van en modo totalmente artesanal. Gracias a los que están prestando el apoyo técnico, sobre todo a la infinita paciencia de Andrés, Alex y Eduo.

Avisaré cuando esté, y ya les pasaré nuevo feed.

LOST: Hablan los productores

En esta larga espera a la que nos somete LOST hasta su próximo capítulo el 24 de abril, una va encontrando trocitos de información en la red, que no sirven de nada pero que nos dan la ilusión de calmar esa ansiedad que generan estos guionistas.


Christian estuvo en NABshow escuchando a los productores de LOST y tuiteó algunas cosas que dijeron:

- Cuando cada episodio termina, la gente se queda con la sensación de "¿qué fue eso?" (en mi caso digo cosas un poco más fuertes pero ok, el sentido es el mismo)

- Comparando el show con los Expedientes X: cada nuevo episodio es como un nuevo set de cartas.

- Algunos datos técnicos: Ruedan en 35mm y tienen dos directores de fotografía. Trabajan con procedimientos cinematográficos, no para TV. Ruedan con un set en exteriores y tienen que hacerlo también en otros lugares. Dan ejemplos de rodajes en Londres y Berlín.

- En este show puedes matar a un personaje y todavía tenerlo en un montón de flashbacks. Algunos aparecen más en flashbacks que en la isla.

- Internet ayuda al público a encontrar mucha información extra sobre el show. Tienen a 300 personas en el set y siempre se filtran detalles.

- La forma en la que experimentamos Lost ahora será completamente diferente a la que tendremos cuando existan los DVDs de todas las temporadas.

- La pregunta más común es la de si tienen alguna idea de hacia dónde están yendo con la historia. Ellos dicen que sí, que la escena final está en sus cabezas, pero la gente se molestaba al no conseguir respuestas.

- Mucha gente miraba el show para saber si saldrían de la isla. Con los flashforwards dieron vuelta el libro y nos dejaron leer desde el final.

- La serie ha sido una guía en la transformación de la televisión. Hay 3 millones de streams online. Christian se preguntaba si tendrían datos de las descargas vía p2p.

- Dicen que realmente no están haciendo una serie de TV sino produciendo contenido para todo tipo de nuevos aparatos.

- Cada episodio cuesta 3 millones de dólares. Y no es la serie más cara que se produce actualmente en televisión.















El jueves. Dos días. No desesperéis.

¡Apaga la tele!

¿Podríamos no encender la tele durante una semana al año? Yo seguramente que sí, porque cada vez la veo menos. Y varios en Menéame piensan que también.

Una vuelta al mundo 2.0

Ahora sí, me muero de envidia. Pedro Jareño, de Minube se dispone a cumplir un sueño. Dar la vuelta al mundo por ciudades relacionadas con internet y conocer a bloggeros y emprendedores hispanos. ¿No es genial?

Zurich, Londres, Bangkok, Singapur, Hong Kong, Tokyo, Santiago de Chile, Buenos Aires, México, Miami, Los Ángeles, Las Vegas, San Francisco, Nueva York... si viven en alguna de ellas y quieren quedar, pueden dejarle un comment en su blog.

La Enciclopedia Británica se abre a los bloggers

En muchos estudios sobre nuevas tecnologías se menciona a la Enciclopedia Británica como la gran perdedora frente a la Wikipedia: según Comscore, por cada página vista en Brittanica.com, se ven 184 en la Wikipedia.

Ahora presentan Brittanica Webshare, con lo que abren su suscripción a cualquiera que "publique con cierta regularidad en la web, sean escritores, webmasters o bloggers". Una vez que el blogger enlace un sitio, quienes sigan el enlace pueden ver el contenido de ese artículo pero no de otros.

Según Michael Arrington, de TechCrunch, se quedan a medio camino porque quieren que los enlacen, pero que quienes no sean suscriptores, aun tengan que pagar para ver el contenido. Quieren existir sin estar en buscadores, porque no permiten que indexen su contenido. Quieren que los enlacen pero no que los lean.

Desayuno en Rotterdam

Desayuno en Bazar, cuando estuve en Rotterdam. Ya está subido a mi 11870.

Una ministra con blog y twitter

Quizás el desencanto que nos produjo ver que la política se olvida de internet cuando terminan las elecciones se pueda revertir con la aparición de una ministra blogger.

Entusiasmo en la blogósfera: postea a diario, tiene cuentas de YouTube y Flickr, y twitter aunque por el momento no ha agregado a nadie.

A punto de migrar

Cuando tengo algún rato libre y se me ocurre un post, pienso: mejor me pongo las pilas primero con la migración a wordpress.

Lo segundo es: Mejor lo escribo rápido y me lo quito. Luego quiero poner foto, y veo enlaces y pienso cómo no lo voy a poner, y aquí me tienen, todavía en blogger.

Pero decidida estoy. Y a todos los que prometieron ayuda, ya los acosaré uno por uno, no crean que se libran.

Antorcha

Revisen archivos, nunca la antorcha olímpica generó tantas páginas.

La llama, antes burocrática y previsible, ilumina la hipocresía de políticos y del COI y hace que miles de personas en cada ciudad por la que pasa quieran apagarla.

El fuego va recorriendo el mundo físico, apagándose a veces, pero encendiendo debates en el papel y en las pantallas.


Links
Parar la antorcha - Un gaditano en Silicon Valley
La antorcha de la represión - Guerra Eterna
La antorcha de la Vergüenza - Nación Apache
Relevo de la antorcha por Google Maps

Video en Flickr

Anoche Flickr lanzó la posibilidad de incluir videos, sólo para cuentas de pago. Los videos están restringidos a 90 segundos y 150MB. No entiendo muy bien por qué el sitio más exitoso de fotos online necesita competir con videos, y si lo quiere hacer, ¿por qué los restringe?

Además de eso, me llama la atención una cosa. Obviamente ponen que el contenido obsceno será removido y tal, aunque lo advierten de una forma muy simpática por cierto:

• Only “safe” and “moderate” video content is permitted. Your “beautiful wife” should not be moving.
  

Pero incluso antes de esto, en el FAQ, Flickr nos dice cómo deberían ser nuestros videos!

Video on Flickr is going to be defined by our incredible, diverse, far-flung and fabulously talented members. Some answers that we’ve come up with:

1. A long photo
2. Personal
3. Simple – not overproduced or slick
4. Possibly the best answer so far: The Great Unknown

Isn't it a bit too much? Siempre me ha gustado mucho Flickr y soy miembro desde que tenía chat (sí, un invento que hubo al principio y no funcionó), pero estas cosas no terminan de cerrarme.


Negritas mías.

Flashmob: Crónica rápida de Madrid congelada

Ayer me congelé en Atocha. Quiero decir que formé parte de la flashmob organizada por MadridMobs, cuyas instrucciones habían rulado por varios blogs. Dudé bastante entre si llevar cámara de video y cubrirlo, pero lo que realmente quería era formar parte y sentir esa experiencia. Lo que no quiere decir que renuncie al derecho a contarlo todo aquí, creo que también el transmitirlo es parte del fenómeno.

Llegué a eso de las 20hs y en el hall central, al lado de los tornos, había unas 70 personas paradas, mirándose las caras y llamando por móvil, y unas cuatro cámaras de televisión. Me refiero a que eran cámaras de medios, porque luego había una proporción de 2/3 cámaras por persona en general. La agencia EFE, ADN, Antena 3 y Reuters estaban ahí preguntando cosas desde las 20hs y en muchos casos contando a la gente que no sabía lo que iba a pasar qué era una flashmob, aunque no con esa palabra.

Al menos en el hall, la gente estaba reunida esperando. Una chica llegaba y preguntaba al participante que estaba a mi lado:

Chica- Aquí es lo del congelamiento? Qué hay que hacer?
Chico- Sí, nada... sólo quedarte parado a las 20.30hs.
Chica- Pero cómo es, porque ya estamos todos parados, no?

La gente se debatía entre participar o registrar el evento, e incluso varios planeaban hacer las dos cosas (video). Alguien me comentó que en Barcelona había habido más gente, y que quizás había faltado difusión, pero otra chica apuntó que justamente se intentaba que no todos los medios se enteren y que salga como tenga que salir.

Luego fue llegando más gente, aunque desde la posición de congelamiento no pude calcular. Me parece exagerado 300 pero quizás sea porque no ví efectivamente los que estaban congelados y los que habían ido allí simplemente a coger un tren.

No vi a ningún tuitero conocido (por mí, claro) aunque me dice @mblaya que estuvo ahí.

A eso de las 20.28hs se notó cierta agitación, todo el mundo comenzó a circular por el hall central, supongo que para quedarse congelados haciendo algo y no simplemente estando de pie, hasta que sonaron los silbatos y una gran masa de gente se quedó petrificada.




Me hubiera gustado estar un poco más lejos del hall o en alguna escalera, porque realmente allí estábamos todos congelados y los únicos que se movían eran los cámaras, y lo interesante hubiera sido ver la reacción de la gente que pasaba por allí.

Al frente mío se quedó congelada una nena de unos 8 años, con una seriedad pasmosa en su papel. De vez en cuando sus ojos miraban alrededor. Vino un periodista con el cámara y empezó a decirle cosas y ladrarle (si) para hacerla reír. La niña casi se ríe, pero se mantuvo en sus trece y no movió un músculo, lo que me pareció muy descriptivo de quién entendía mejor el fenómeno de las flashmobs.

Después vinieron otros a mí (estaba lleno de prensa) y un reportero al que no vi la cara porque tenía la mirada fija en un punto lejano me preguntó una serie de cosas a las que no respondí porque obviamente estaba congelada. No sé qué medio era (cámara de tv) y si alguien me ve en algún video, se agradece el enlace.

A las 20.35hs, sonaron nuevamente los pitidos y todo el mundo empezó a moverse, y a aplaudir.

En mi opinión, los medios de comunicación demostraron excesivo interés en cubrir un evento de este tipo, comparado con otras historias y debates interesantes que están ocurriendo en internet. Demasiado fácil y cómodo hacerlo, y además se cuelgan la chapita de ser muy 2.0.


[Update]
Otro que estuvo fue @inthesity: Haciendo el panoli en la estación

Me tiraron un dardo

Mostrando un ingenuo desconocimiento de lo que es un buen blog hecho con esfuerzo y de lo poco que se acerca el mío a los estándares, Trikar me acaba de dar el Premio Dardos 2008, que

es un galardón que se otorga como reconocimiento a los esfuerzos que cada blogger muestra cada día en su empeño por transmitir valores culturales, éticos, literarios o personales.

Ahora la parte que más me gusta que es nombrar a algunos a los que tiraré mis dardos, porque me parece que encajan con lo de más arriba:

- A Desalambrar
- Aryentina
- Banyuken (con nueva cara)
- Blog de Eduardo Betas
- Casi Haikus (recién mudado también)
- Con los ojos en la calle
- egaleradas
- El blog del Capi
- Fotomaf
- La propaladora
- Recortes de periódico
- Segundo Plano
- Sueños a pila

La prensa está mal

... pero por lo menos, censura no hay.
via - La tuya está

Campo es poesía y urbe es música violenta*

Siete años después los argentinos vuelven a golpear cacerolas. Antes les habían tocado los ahorros en el banco, ahora están tocando un porcentaje de las exportaciones. En ambos casos, no eran los pobres los más perjudicados.

Y siete años después me cabe la misma desilusión, porque seguimos sin darnos cuenta de que es un modelo de país lo que tenemos que discutir, y que en ese modelo tenemos que entrar todos, no sólo los que tienen voz, o medios de comunicación o lobbies en el Congreso, o guita, para ser más claros.

Aunque vengo intentando no entrar en el tema de la huelga del campo en Argentina por pensar que me faltan datos, en estos días encuentro en blogs e emails (sobre todo en emails) muchas opiniones que necesitan (piden a gritos, duty call :P) ser contrastadas.

El otro día comentaba en el blog de Andrés Bianciotto, donde hay un chat muy parecido a las conversaciones que estoy teniendo, que a veces el estar lejos de tu país te quita información puntual pero te regala una perspectiva mucho más amplia y más clara de la situación general. La desinformación y la manipulación de los medios nacionales no actúan y uno puede discernir con más claridad.

Como ya he contado por ahí, el tema se ha colado en todas las conversaciones, via email, skype, con amigos y familia. Llevábamos una semana discutiendo con mamá el tema via email, cuando me dijo la palabra "campesinos" y me pareció el colmo de la demagogia y manipulación. Mi madre repite los números de las retenciones durante todos los años desde Menem hasta acá, pero cuando le pregunto si tiene idea del porcentaje en el que han aumentado las exportaciones y la tasa cambiaria, dice que no lo ha escuchado en ningún lado.

La falta de información en Argentina no es inocente. Cuando te pidan que salgas a la calle contra un gobierno que ha ganado democráticamente con mayoría hace pocos meses, lo primero es pensar a quién le conviene que salgas. ¿A los campesinos? ¿Quién es dueño de la mayor parte de las tierras en Argentina? ¿Quiénes son los que se están enriqueciendo desde que no tenemos industrias? ¿Sabían que la renta del sector agropecuario se triplicó en dólares desde 2002?

Creo que la situación especial de pequeños y medianos productores debe protegerse con medidas específicas, con una buena política de retenciones. Pero decir no a las retenciones sólo beneficia a unos pocos, que no son precisamente los más desfavorecidos.


*: Inspirado en tuit de @peicovich y respuesta de @elfaco


Links

Retenciones para dummies (via Schwindt) - Retenciones e inflación (Fabian Amico)
Maccur - En vivo desde el cacerolazo cheto
Bloc de Periodista - Paro del campo: Paisanos High Tech
La Barbarie - Apoyando a la familia Ingalls
Rodrigo Fino - Otras voces del conflicto - Pobreza y confusión
Casi Haikus - Digresión: El problema del campo

Para saber cómo utilizas tu Google Reader

From your 546 subscriptions, over the last 30 days you read 940 items, starred 62 items, shared 26 items, and emailed 8 items.

Google Reader guarda datos sobre los items que compartes, los que envías, los que marcas como leídos y el destino de tus clicks, y te dice cómo ver toda esa información. A mí me sirve para ver cómo van cambiando mis lecturas con el tiempo: qué tema o blog me va interesando más que otro.

No voy a agregar más líneas al tema de la cantidad de información que se está llevando Google sobre nosotros (creo que Orwell se queda corto) pero hasta que no encuentre primero tiempo y luego un lector de feeds que me parezca mínimamente igual de cómodo que este, no podré tomar una decisión como la de David.

Nos congelamos en Madrid

La que se ve en este video fue Nueva York, pero más de 40 ciudades ya han experimentado congelamientos humanos de la mano de ImprovEverywhere. Ahora, la convocatoria llega a Madrid.

Creo que el lunes me voy a congelar. Si alguien va, que avise.

Por un Friendfeed sin Twitter

Cada vez más nos suscribimos y posteamos contenidos desde más sitios. Nuestra identidad en internet se distribuye: fotos en flickr, música en last.fm, datos de facebook y posts en nuestros blogs.

Con tantos servicios se hace a veces difícil seguir a los amigos, y es aquí donde Friendfeed podría ser la herramienta que venía a simplificarnos la vida.

Hasta que a todos se nos ocurrió meter a twitter en nuestro Friendfeed. Twitter en los feeds de mis amigos me resulta molesto, porque ya los sigo en twitter con otros clientes. La instantaneidad de twitter hace que la cantidad de tweets ahoguen al resto de contenidos.

Me encantaría poder seleccionar qué contenidos quiero recibir de qué amigos. Cvander también lo está pidiendo y creo que si fuera así, Friendfeed sería casi indispensable para los inquietos de internet.


[Update] Me entero via twitter que Friendfeed acaba de responder a Cvander diciendo que agregado la opción de elegir qué servicios queremos ver. Clap, clap, clap.

Links:
Friendfeed (Google Groups)

La feminización de internet

El debate está ahí. En un post que escribí hace un tiempo saltaron todas. Hoy Mobuzz presentó un especial sobre el tema, en el que varias chicas geeks dimos nuestra opinión. También estaban: La Petite Claudine, Chica de la Tele, Dadanoias, Carolina de Clipset, Drita de Gizmología, Rosa Jiménez Cano, Amanda Congdon, Joanne Colan, lonelygirl15, Verónica Belmont, Ginatonic, Pepa García, Gema de Vinus TV, Sonia Blanco, Rosa Mª García de Microsoft Ibérica, Paula Carri y María Amelia, entre otras.

La feminización de la web es un hecho: llegamos más tarde pero pisamos fuerte. Las mujeres actualmente no sólo pasamos más tiempo en internet, también somos más productivas en la actualización, mantenimiento y diseño de blogs, así como en la construcción de páginas web y creación de perfiles en redes sociales.

En mi caso, durante años fui sólo lectora de blogs, en su mayoría en inglés, y posteadora sólo de fotos. En algún momento la blogósfera hispana comenzó a parecerme interesante, perdí mis vergüenzas, mis escritos pasaron a ser públicos y mis conversaciones también.

Creo que el hecho de que las mujeres entremos con fuerza a internet en un momento en el que las redes sociales son la tendencia no es casual: la red, llena de datos técnicos y códigos exactos, nos necesitaba. Necesitaba diseño, color, emociones, y caprichos también.


(Sobre el tema del machismo en internet hablaré otro día. Hay, y mucho. Pero merece otro post.)


Links

Mobuzz.tv - Mujeres en la Red
The Guardian - It's arrived: The feminisation of the net
The New York Times: Sorry boys, this is our domain
Future Now - The feminization of the web?
Maestros del Web - ¿Dónde están las emprendedoras?

Google y Apple: la clave es escuchar

Mientras pareciera que Google y Apple son compañías radicalmente diferentes, muchos componentes de su ADN son realmente similares.

Lo que los diferencia del resto es la noción que tienen de los medios: la forma de comunicación lineal ya no existe y ellos han sabido escuchar y responder. Negritas mías.

Think the Macbook Air's a crippled, compromised pile of junk? If the early numbers are anything to go by, Apple listened hard enough to understand exactly those features road warriors really need and use, ditched the rest - letting it craft a radical new value proposition, just like that. Funny - that's exactly the story of Google Search, AdWords, and increasingly, Google ads across media; a story competitors just can't seem to get right.

Media isn't just "content" and "pipes". Media is the stuff that stitches together the fabric of production and consumption: it's how producers and consumers interact. So it's likely, that as newspapers, radio stations, and TV networks did yesterday, whoever holds sway over media tomorrow will enjoy supernormal profits for decades, and be able to shape and influence the course of the rest of the economy.

Lo cuentan en este artículo.

Libro twittero

Es la primera vez que por escribir algo menor a 140 caracteres me consideran autora (o co-autora mejor dicho) de un libro. El 26 de marzo será la presentación oficial del Blogbook en red.es, en abril tenemos la presentación en Planta29 y ya está lanzada la web.

Este libro, que incluye un capítulo sobre twitter con reflexiones de los tuiteros, ha sido hecho de forma colaborativa por los autores, coordinado por Dioni Nespral. A él le pregunté:

- Cómo surgió la idea de este libro?

DN - La idea parte de la reflexión sobre "todos queremos escribir un libro, pero no tenemos tiempo", bueno ¿ Por qué no hacer uno entre todos?. En segundo lugar, porque estoy convencido del valor de las personas. Muchas veces, identificamos valor con "puesto de trabajo". No es cierto. Muchas personas tienen mucho que aportar y no están en las grandes compañías. Ese valor, interconectado con otros, hace que el conjunto final sea una forma de expresión interesante.

- ¿Por qué twitter está incluido? ¿Qué aporta twitter de nuevo al escenario online actual?

DN - Twitter, tiene la ventaja de expresar en pocos caracteres muchas cosas. La limitación de sus contenidos, hacen que aflore la creatividad y creo que está incluido porque aporta una nueva visión, aunque lamentablemente en el caso del libro no existan "replies", que es lo que le da ese toque mágico.

- ¿Qué has descubierto después de leer todas las opiniones de los twitteros?

DN - @marilink Pues que el talento y la creatividad personal es mucho mayor de la que nos imaginamos. Algunas opiniones son auténticas perlas. (De twitter a twitter..., me han salido 138 caracteres en esta ultima respuesta ;))

¿Generado por usuarios o profesional?: El futuro del contenido en internet

Encuentro en el blog de Chris Hanaka un artículo interesantísimo sobre contenido amateur y profesional en internet: Experts vs. the Amateurs: Over the Future of Media (Expertos versus Amateurs: Sobre el Futuro de los Medios). Está escrito por un profesor de la Wharton School, de la Universidad de Pensilvania.

Subrayo (y traduzco más abajo):

Indeed, the process of separating the good information from the bad is easier said than done. Part of the problem is that user-generated content encompasses a broad set of categories. Can you trust a YouTube video more than a blog post? Does a consumer review of a product have more credibility than a first-hand report of an event? What is the definition of amateur content? What is considered ‘professional,’ and who decides?

(...)

Werbach notes that even the professional media can’t establish a definition. For instance, Newsweek cited Mahalo, a people-enabled search engine, and About.com, an information resource that features individuals as guides on various topics, as examples of how vetted content is regaining favor. However, Werbach doesn’t consider those sites to be professional. “It’s amusing that two of the examples the Newsweek article cites as examples of the ‘revenge of the experts’ — Mahalo and About.com — are what I would call amateur sites. They don’t use professional journalists or researchers; they use knowledgeable enthusiasts to serve as human filters. The fact that those human filters get paid doesn’t change anything. What makes someone an amateur isn’t the absence of money; it’s the absence of traditional credentials.”

(...)

Whitehouse distinguishes professional content on the basis of its editorial process. “Carefully checked sources and consistent editorial guidelines are key differences between most professional and amateur content,” he suggests, while noting that, “Both bring value. The latter brings quickness and a personal viewpoint and the former provides analysis and consistent quality. The world I want to live in includes healthy doses of both categories.”

(...)

“Some things that look amateur are professional and vice versa. You never really know what’s going on. And it’s hard to track these things down without cross checking. The digital environment is putting an enormous responsibility on the consumer.”

Sobre la adquisición de redes sociales como Bebo y MySpace por parte de News Corp. y Warner, dice:

Business model experimentation is one of the reasons (...) Turow says that these acquisitions address two facts: First, advertisers are skittish about being associated with a user-generated site because of concerns about quality.

Traducción libre:

Obviamente, el proceso de separar la buena información de la mala es más fácil decirlo que hacerlo. Parte del problema es que el contenido generado por usuarios implica una gran variedad de categorías. Puedes confiar más en un vídeo de YouTube que en un post de blog? Tiene más credibilidad la review de un producto por parte de un consumidor que un informe de primera mano? Cuál es la definición de contenido amateur? Qué es considerado 'profesional' y quién decide?

(...)

Werbach indica que tampoco los medios profesionales pueden establecer una definición. Por ejemplo, Newsweek cita a Mahalo, un buscador activado por la gente, y a About.com, fuentes de información que caracterizan a los individuos como guías en varios tópicos, como ejemplos de que el contenido revisado está ganando terreno. "Es gracioso que los dos ejemplos que Newsweek cita como 'la venganza de los expertos' son lo que yo llamaría sitios de contenido amateur. No usan a periodistas o investigadores profesionales, usan a entusiastas dignos de agradecimiento que sirven como filtros humanos. El hecho de que esos filtros humanos sean pagados no cambia nada. Lo que hace a alguien un amateur no es la ausencia de dinero, es la ausencia de credenciales."

(...)

Whitehouse distingue el contenido profesional en base a su proceso editorial. "Las fuentes chequeadas cuidadosamente y los procedimientos editoriales son las diferencias claves entre el contenido profesional y el amateur," sugiere, mientras apunta que "Ambos generan valor. El último trae agilidad y un punto de vista personal y el anterior provee análisis y calidad consistente. El mundo en el que quiero vivir incluye dosis saludables de ambas categorías."

(...)

"Algunas cosas que parecen amateurs son profesionales y viceversa. Nunca sabes realmente lo que está pasando. Y es difícil seguirles el rastro sin una doble confirmación. El entorno digital pone una enorme responsabilidad en el consumidor."

Sobre la adquisición de redes sociales como Bebo y MySpace por parte de News Corp. y Warner, dice:

Una de las razones es la experimentación de modelos de negocio (...) Turow dice que estas adquisiciones se deben a dos factores: primero que los anunciantes temen ser asociados con sitios de contenido generado por usuarios, por lo que concierne a la calidad de los contenidos.

El artículo es bastante largo pero está muy bien. Si no lo quieren leer entero (aquí en el sitio original), concluyen diciendo que lo ideal sería una combinación de ambos tipos de contenido, pero eso dependerá de que logren encontrar un buen modelo de negocio (It's always the money, isn't it?).

Hay posts y posts

Algunos de mis posts me gustan más y otros menos- , y muchas veces éstos son los que reciben más visitas. Hace dos días José Luis incluyó mi post sobre lo que he aprendido en Twitter en su Blog clippings (gracias, me alegro de que te haya gustado) y sin embargo lo que ha subido mis visitas en forma notable es un post que escribí sobre Eurovisión y el Chiki-chiki. También es uno donde hay más comentario y discusión.

Lo pensaba hoy cuando encontraba via Rosa, noticias sobre la situación de los trabajadores de RTVE, y pensaba qué poca difusión tienen. Un enlace más desde aquí.

Sobre Obama y el diálogo, aquí o allí

Beta, de Mi Madre es Idiota lee una entrevista a Obama en Esquire [negritas mías]:

Dice que se crió rodeado de mujeres y, como todos sabemos, eso solo puede convertirte en dos cosas: gay o buena persona (o ambas). Le preguntan cuáles son sus prioridades políticas y responde: Acabar con la guerra de Iraq, cerrar Guantánamo y ofrecer a los prisioneros un marco legal para que sean juzgados, organizar una cumbre con el mundo musulmán, y estar en la cabeza en la lucha contra el cambio climático, el desarrollo y la no proliferación nuclear.

(...) Me gustaría comenzar con la retirada de tropas de Iraq lo más pronto posible, al ritmo de una o dos brigadas al mes. Pero con el fin de demostrar un cambio real en la política exterior de los Estados Unidos. Yo quiero dialogar directamente con países como Siria o Irán. Nunca conseguiremos estabilizar la región si no hablamos directamente con el enemigo, aunque estemos en desacuerdo profundo con algunos, hay que hablar con ellos directamente.

Y mientras tanto aquí, algunos se empeñan en convertir la palabra diálogo en una palabra maldita.

El diálogo es una palabra maldita porque el diálogo vence al miedo. Si hablas, conoces; si dialogas, hay un riesgo de empatía. Y si hay empatía ya no hay miedo. Pero el miedo permite el control, y el discurso del miedo no se lleva bien con el discurso del diálogo...

Dos libros sobre blogs

El Blogbook sale a la luz. El libro que ha reservado su último capítulo a los tuiteros será presentado oficialmente el 26 de marzo a las 12hs en el auditorio de red.es (Plaza Manuel Gomez Moreno s/n, edificio bronce, planta 6ta.). Si alguien quiere ir, es mejor que mande un email a blogbook@nespral.com porque el aforo está limitado a 50 personas. Luego habrá otra presentación, más informal, a cargo de la colección Planta29, en breve. En cuanto sepa más lo diré.


Otro libro de Planta29, que está disponible desde hace unos días en pdf, es la Gran Guía de los Blogs, escrita por Paco Polo y Rosa J.C. No me quería olvidar de postear sobre esto porque estuve en la presentación del libro y me gusta mucho la visión que tienen sus autores sobre estos temas.

La descarga va lenta, pero ya contaré qué tal.

Por qué no funcionó 20palabras

Darío Gallo en entrevista a Hipercrítico:

20 palabras no funcionó a nivel comercial porque está hecho por periodistas. Necesitamos también un gerente de ventas.

Pero el éxito hay que medirlo por lo que propuso a la web. En el Master en Administración de Empresas de Zaragoza, en España, están estudiando el proyecto 20 Palabras. Jean Fogel, responsable de la edición digital de Le Monde, recomendó 20 Palabras como pistas para descubrir el periodismo del futuro. Reuters empezó hace unas semanas a usar un sistema similar al de 20p.

El crecimiento de 20 Palabras, o de proyectos similares, sólo podrá ser posible si son encarados como cualquier emprendimiento empresario. Nuestra etapa experimental ya pasó, y tal vez en un futuro muy cercano mute a un proyecto comercial... pero ya no sería manejado por periodistas.

Perrea, perrea

Con Eurovisión me pasa todo lo contrario que con otros fenómenos de este país: seis años aquí y cada vez entiendo menos el atractivo que tiene.

Para los que me leen desde fuera, Eurovisión es básicamente un concurso anual de música retransmitido por TV, donde cada país presenta un candidato y por medio de votaciones en todo Europa se elige al ganador.

Nunca pensé que iba a escribir un post sobre Eurovisión, que no me interesa y que además me parece patético, algo que incluso va en contra de la música, hasta que llegó Rodolfo Chikilicuatre.

Este año, el año en que el público pudo votar para elegir al candidato de España, tenemos candidato freak. La broma que trasciende su esfera de surrealismo y logra ser realidad como hecho oficial.

El Chiki Chiki en realidad es un antisistema. Muchos lo han votado para que se cargue Eurovisión como concepto, para que quite las máscaras de todos los que todavía creen que hay algo que salvar.

Como cuenta Berto, ya lo dijo el mismo presidente de Cantabria en Buenafuente: "Si hay que hacer el ridículo, hagámoslo bien."





El éxito en la viralidad del Chiki Chiki tiene muchos matices fascinantes:

· Chikilicuatre rompe completamente con la banalidad y el uniformismo de todos los candidatos, es radicalmente diferente, choca con el modelo de cantante que esperamos ver ahí. Es algo parecido a lo que pasó hace dos años con los Lordi.

· Chikilicuatre se ríe de esas reglas no escritas, pero no lo hace desde una posición de superioridad, sino desde su mismo nivel. Chikilicuatre nos está diciendo a la cara "Yo no soy lo que todos consideran buena música y sin embargo estoy aquí, y es tan legítimo que esté yo aquí como que estén todos los demás".

· Chikilicuatre es una broma, pero nos representa. Lo hemos elegido, contra el buen gusto musical. Pero ¿acaso lo que veníamos escuchando hasta ahora, esas canciones idénticas y ñoñas, nos representaban? ¿Acaso no eran esas las verdaderas bromas?.

· Chikilicuatre ha cambiado algo. Pero me temo que paradójicamente, como fenómeno típico postmoderno que es, quizás no cambie nada en el fondo y sólo logre reformar y hacer seguir existiendo a aquello que justamente desea destruir.

Cosas que aprendí en twitter

Después de más de un año tuiteando he aprendido varias cosas, sobre todo sobre las relaciones personales en Twitter y la forma en que actuamos ahí. Algunas que apunté rápidamente:


· Seguir a alguien es una decisión muy personal

Nunca pido a alguien que me siga o que siga a otra persona. (A veces he preguntado a algunos amigos por qué me agregaron hace tiempo, pero sólo porque me causa curiosidad).

Seguir a alguien es muy personal. Está estrechamente relacionado con la forma en que cada uno usa twitter y eso entra en el espacio de libertad de cada uno. Es como que alguien te diga qué feed agregar en tu reader, qué radio escuchar, qué canal ver, qué amigos agregar en tu im, o hasta cómo manejar tus tiempos.

· Si alguien te deja de seguir o te sigue, no quiere decir nada más que eso

No es bueno hacerse películas. Hay quienes siguen solamente a quienes conocen en persona, hay quienes siguen a todo el mundo, hay quienes intentan mantener un número bajo en la gente que siguen para que su timeline no vaya tan rápido (mi caso).

Yo sigo a gente durante un tiempo y muchas veces las dejo de seguir pero pongo su rss en mi reader, y en vez de leerlos diariamente, los leo semanalmente. Y voy cambiando de followings periódicamente.

· La cantidad de followers está sobrevalorada

Cada vez me convenzo más de que tener más followers sólo te hace más escuchado, pero no agrega nada a la calidad de la conversación que tengas.

Más followers sólo podrán significar que cada vez tengas que tener más cuidado con lo que dices, pero te descorazonará el hecho de que no puedas conversar con todos, o conocerlos a todos. En mi experiencia, seguir a más de 150 twitters activos es técnicamente imposible. (Si en tu timeline tienes a twitterholics que están entre los primeros cien como @mmoroca ya te imaginas)

Piensa realmente qué quieres con más followers, piensa si sólo estás buscando un número en tu perfil. Si quieres que alguien en particular te escuche, envíale un reply: aunque no te siga, te leerá. Si es algo privado, envía un email.

· Los followings son la clave de twitter

Es de tus followings de donde sacarás inspiración. No importa que no te sigan, no volvamos al punto anterior. Quizás sólo escuchándolos, siguiendo sus enlaces o participando de la conversación vía otros medios (blogs, email), tengas acceso a muchas pistas o ideas.

· No hay reglas

No sirve poner reglas en twitter. No las tiene y no serás tú quien las ponga. Tiene vida propia, somos todos nosotros, nosotros decidimos qué es y cómo lo usamos.

Otra que he observado que las personas que te dicen "no hagas tal cosa en twitter" harán eso contra lo que predican tarde o temprano.

· "No a twitter como chat" (¿quién lo dice? volver a punto anterior)

Si no te gusta el uso que alguien hace de twitter, no lo sigas. Sin embargo, Twitter es una conversación pública y debes tenerlo en cuenta. Si es una conversación con replies entre dos y se hace demasiado larga o privada, o piensas que no tiene interés para el resto, por cortesía, mejor seguirla por im.

· No creas demasiado lo que oyes en twitter

Nunca presupongas nada en twitter. Twitter lo amplifica todo, es un terrible altavoz. Si crees haber entendido algo mal, pregúntalo directamente, vía pública o privada. Twitter debería traer una advertencia antes de hacer tu cuenta, que pusiese algo así como "No apto para paranoicos". Como todo en esta vida, tampoco hay que tomárselo demasiado en serio.


Links
Eres fan de Twitter? (excelente recopilación de enlaces útiles)
Why I am hooked on Twitter
Twitter in plain English

Tokio

Jack habla de Twittday. Andrew Shuttleworth dice que nos preparemos. Tememos desbordes en Tokio. El mundo va muy rápido. Pero no me quiero bajar.

Entrevistada

David Alayón, de PisitoenMadrid nos hizo esta entrevista sobre el Twittmad. Pensaba contestar corto, pero al final me pongo a escribir y no puedo parar.



Nos habían pedido una foto de cada uno, pero yo pedí que pusieran esta, que es una mis fotos preferidas de los twittmads. Hecha por Mauro, por supuesto.

El debate sobre el debate

Con mucha expectación, porque desde hace 15 años no se realizaba uno similar, anoche se hizo el primer debate entre dos de los candidatos a presidente de España, José Luis Rodriguez Zapatero y Mariano Rajoy.

En estas elecciones, una ciudadanía, que por lo menos en su versión cibernauta se revela más activa, viene observando con interés la actitud de uno y otro partido, y exigiendo participación directa en las elecciones.

El debate digital en internet, ese debate que era demasiado bonito para ser verdad, no ha sido posible. Los partidos han pactado un debate milimétricamente medido y sin preguntas de la prensa. Sepamos leer esto como el miedo que todavía tienen la mayoría de los políticos a internet, a las preguntas directas de los ciudadanos y a salir de la burbuja protectora de los asesores de imagen y discurso.

El debate de anoche fue previsible, en el sentido de que cada uno vio en su candidato lo que ya sabía. Las posiciones sobre los temas son bastante claras, pero el problema fue que no hubo realmente comunicación ni debate, sino sólo leer los puntos clave de cada uno, ignorar los del contrario, acusar y negar las cifras del otro.

Yo seguí el debate con la tele puesta en TVE1, los dedos puestos en el teclado de mi laptop en Twitter y leyendo el mashup que creó ADN.es para estas elecciones, y que empezó a probar en este debate.

Como muchos eventos que tuiteamos, empezando por cualquier zapping hogareño, aquí tuvimos un espacio para expresarnos. Dejamos de ser esos espectadores sujetos a lo que ellos tienen para decirnos, y fuimos un poco más interlocutores válidos de lo que veíamos. Si ellos no quisieron hacerlo por internet, en cierta forma, nosotros sí nos enriquecemos con las impresiones que oímos de otras personas en la red. Y además no tuvimos resaca de debate esta mañana porque anoche ya tuvimos el debate del debate via twitter.

Anoche las posiciones estaban bastante repartidas sobre quién había ganado. Cada uno vió lo que le gustaba. En España hay mucha tendencia a votar al partido y a no discrepar. Los medios enseguida mostraron sus colores, ellos sí vieron ganadores.

Yo creo que en realidad no ganó ninguno. Es un debate que no habrá convencido a los que tenían su voto elegido, ni tampoco creo que defina a los indecisos. Todo lo que se han dicho lo sabíamos antes, las posturas políticas con respecto a vivienda, educación, inmigración, terrorismo, ya las conocíamos desde hace meses.

Somos nosotros los que nos hemos perdido la oportunidad de haber tenido nuestro debate con participación directa, mientras ellos vuelven a quedarse fuera del diálogo con sus ciudadanos, por más facebooks que sigan creando.


Links
Transcripción y player del debate en RTVE via post de Caspa.tv

La edad de los twitteros

La edad promedio de los twitterers está alrededor de los 30 años. Es una percepción compartida, y ahora también es el resultado de un sondeo rápido que se hizo ayer en twitter.

He hablado con muchas personas curiosas de saber lo que es twitter, y en la mayoría de ellas observo ciertas imágenes preformadas. Piensan que:

- es un chat
- básicamente es para perder el tiempo
- está lleno de adolescentes

Tengo mis objeciones con respecto a los tres puntos, aunque particularmente con el tema de la edad yo veo una franja que está un poco más arriba de los 25 años, y es una de las cosas que me llamó siempre la atención.

@eduo se preguntaba una vez por qué, dado el espacio limitado de caracteres, no se daba en twitter el fenómeno de la escritura tipo sms, y me parece que puede estar relacionado con esto.




@zenaweist contó ayer que había estado en una reunión de una consultoría sobre comunicaciones, y allí alguien dijo que Twitter no estaba en los planes porque era para jóvenes. Ella tiene 40, es una twittera empedernida y no estuvo de acuerdo. Empezó a preguntar las edades en twitter. Alguien sugirió hacer una encuesta y muchos retwitteamos. Hoy publica los primeros resultados:

La edad promedio de 120 twitteros es de 37 años.

El más joven dijo tener 14 años y el más viejo, 68.

Como ella misma lo aclara, la encuesta no es científica ni podría llamarse una encuesta objetiva porque se hizo entre sus amigos y conocidos y porque fue voluntaria, pero ella también tiene esta percepción de que la franja de edad anda por los 30 años.

Zena continuará actualizando la encuesta si le siguen llegando datos, así que si tuiteas y todavía no lo hiciste, estás a tiempo de mandar un @reply con tu edad.

Duty calls

via xkcd, by Randall Munroe

Todo por un par de votos

Aunque todas las estadísticas señalan de modo inequívoco que los extranjeros aportan mucho más dinero en impuestos de lo que se llevan en servicios sociales, los británicos en el paro o con empleos precarios y bajo nivel educativo se quejan de que les "quitan" el trabajo, las viviendas de subvención oficial y las plazas escolares.

(La Vanguardia, Londres pretende cobrar tarifas a los inmigrantes.Las negritas son mías.)

Aunque parezca absurdo, nada es casual. Unos temas y no otros son los que cosechan más votos en determinados sectores.

Links:
Emigrantes, Ignacio Ramonet en ELPAIS
10 falsos mitos sobre los inmigrantes - Publico.es

Dinner with Jack Dorsey

We talk about Twitter everyday. We are those 24-hours users of Twitter, we imagine, we speculate, but what would you ask Jack Dorsey himself about his brainchild if he shared an evening with you?

Thanks to David who contacted me, last night we spent 6 hours talking about everything in the world about Twitter and the way it's changing the communication on the internet.

Jack is an extremely nice guy. He's 30 but at first glance he looks like 25. When he speaks, he does it calmly, and you can see that his mind is packed of clear ideas. Then you understand why Twitter is such a success.

He asks a lot of questions: how do I use twitter, how most Spaniards and Argentinians do, what is the cost of an SMS for us in Spain. I told him my updates via SMS were not working since last maintenance, and he immediatly sent a tweet (private channel, yes, they are testing channels) to his IT guy to report it. I thought it was a good ocassion to report all system down moments we had had and the feeling of our community. He wrote it down. Jack is someone who listens a lot.

We talked about what everybody worries about: the way Twitter can get money. There are several possibilities but they'd rather take their time to choose the best one. "Remember: one of the most difficult things is to say no", he said.

I told him I knew heavy users like me who would pay to get a stable system and unlimited updates via SMS and also some kind of stats (This is the post I told you about, Jack). It looks a bit more complicated from what he explained about the costs of receiving SMSs in Spain compared to other countries.

Jack had heard about the twittdays and wanted to know more about them. When we passed by "El Oso y el Madroño", he recognized the logo of the twittmad, and smiled. It was his first time in Madrid. In a speeding cab could show him a sleeping Madrid with no lights: the Cibeles goddess, the Gran Via and the Puerta de Alcalá before leaving him at the hotel.



Right now [updated 21 Feb] 907.078 twitterers as per Twittdir
[Updated 19 Mar] Jack posted a nice pic of us.


More links:

Twitter Facts - Jan 10: 866.673 users and other stats
First state of Spanish twittersphere - Twitter facts

Zombies vs. bloggers: ¡es la guerra!*

Algunos de los blogs más importantes de España han estado sufriendo ataques masivos (DDoS, o ataques distribuidos de denegación de servicio) desde hace unos días. Las amenazas surgieron a raíz de la publicación de un post en Genbeta, uno de los blogs de la red de Weblogs SL donde se advertía contra programas que te piden la contraseña de MSN bajo el pretexto de decirte quién te ha bloqueado.

Genbeta comenzó a sufrir los ataques, y el post donde Julio Alonso hablaba del tema recibió muchos meneos. Inmediatamente, Galli reportaba un chantaje que le había llegado mediante un email, y el tema tomaba un cariz policial que cualquier película sobre la blogósfera no debería dejar escapar. Periodismo 2015 hizo un buen resumen.

Muchos se hicieron eco del tema. Error500, Cabreados, Kafelog comenzaron a reportar problemas, y cierta alarma rondaba los blogs. No dejo de pensar que hay algo de paranoia: calma chicos, páginas caídas hay todos los días. (¿Oí algo sobre Dreamhost? ¿Alguien tiene más info?).

Se habló de vulnerabilidad, de la necesidad de seguridad informática más allá de bancos e instituciones. La palabra solidaridad llenó los posts, y claro, no podía faltar el meme. Ayer se anunciaba que Genbeta está otra vez online.




*El título del post es irónico.


[Update] 10/2: Galli pone nombres y apellidos a los ciberdelincuentes.

[Update 2] 11/2: Kafelog aclara que sus problemas técnicos no tenían relación con Genbeta, sino que fue problema de Dreamhost.

[Update 3] Había oído que elserver.com había tenido problemas, y Matt también con Wordpress. En El País terminan de contar lo que pasó: "Bombardeado un alojamiento mundial de blogs por un incidente en la red hispana".

¿Contrato de costumbres?

Rajoy ha propuesto un "contrato de integración" para los inmigrantes que quieran residir en España. No sólo innecesario, sino además humillante y racista.

Entre respetar y cumplir costumbres hay mucho trecho. Cuando es preguntado más a fondo, suelta las palabras agresiones, mutilación genital...

La igualdad entre españoles e inmigrantes (nótese el discurso del PP que categoriza personas) que pretende resguardar Rajoy con este contrato ya rige por medio de las leyes españolas. Las agresiones son castigadas por la ley, y ante la ley somos todos iguales.

Y sobre las costumbres... por suerte se contagian. Si vives en una sociedad solidaria y honesta (como creo que es la española), que te da libertad y oportunidades, por lo general, no necesitarás ser de otra manera.


[Me ha gustado mucho este post de Rosa]


Links:
ElPaís - No soy racista pero eres un negro de mierda - Reportaje
Movilización contra el contrato propuesto por Rajoy a los inmigrantes

The art of finance

Once upon a time in a village, a man appeared and announced to the villagers that he would buy monkeys for $10 each.

The villagers seeing that there were many monkeys around, went out to the forest, and started catching them. The man bought thousands at $10 and as supply started to diminish, the villagers stopped their effort. He further announced that he would now buy at $20. This renewed the efforts of the villagers and they started Catching monkeys again.

Soon the supply diminished even further and people started going back to their farms. The offer increased to $25 each and the supply of monkeys became so little that it was an effort to even see a monkey, let alone catch it!

The man now announced that he would buy monkeys at $50 ! However, since he had to go to the city on some business, his assistant would now buy on behalf of him.

In the absence of the man, the assistant told the villagers. "Look at all these monkeys in the big cage that the man has collected. I will sell them to you at $35 and when the man returns from the city, you can sell them to him for $50 each."

The villagers rounded up with all their savings and bought all the monkeys.

Then they never saw the man nor his assistant, only monkeys everywhere!

Now you have a better understanding of how the stock market works.





Apareció en estos días en un foro donde se hablaba de lo que ya se denomina Micro-Hoo, la oferta de compra de Yahoo por parte de Microsoft.

[Update: Antonio Fernández ha traducido el texto, está aquí.]

20palabras: volveremos

20palabras cierra su primer capítulo. El experimento argentino digital del 2007 que exploró nuevas posibilidades de periodismo en la red basado en el microblogging, después de 4 meses ahí fuera, termina una etapa.

No diré "objetivos cumplidos": era exploración, y como tal, abrió nuevos caminos y dibujó nuevos mapas que aún no están caminados.

Sí, tuvimos visitas. Sí, nos leyeron varios. Sí, hubo mucho interés.

Lo más importante fue que aprendimos. Mucho. Inspiramos. Nos hicimos preguntas. En lo personal y técnico, el ejercicio de la brevedad a veces me rompía la cabeza, pero me ayudó a desprenderme de viejos vicios, del adjetivo tiránico y vacío, de los detalles absurdos. Gané claridad, concisión y foco. Twitter me hizo contar caracteres y 20p, palabras. Economía de lenguaje para un mundo invadido de discursos.

Desde aquí va un abrazo muy fuerte al resto de 20palabreros. Como dice Mancini, como Martin Sheen debajo del ventilador, esperamos la próxima misión.

La Blogocosa y la blogósfera

Ayer los chicos de Bitácoras.com estrenaron la Blogocosa. Un par de días antes nos pidieron a algunos bloggers que jugásemos un poco con la página y aportásemos opiniones, críticas y sugerencias.



Blogocosa es un twitterposter pero sin Twitter. El Twitterposter, después de unos comienzos auspiciantes, fue perdiendo credibilidad al no actualizar correctamente los datos de los usuarios. Según José Luis Perdomo, la razón del problema es la API de twitter, que ha restringido las consultas.

El sitio de Blogocosa también funciona de una manera muy visual, aunque en este caso para aparecer hay que apuntarse en Bitácoras.com, y seguir a otros blogs inscriptos.

El hecho de seguirlos, que en twitter tiene una utilidad patente, la de seguir los updates, en el caso de los blogs me parece que cumple una función más de escaparate que de otra cosa, ya que todo blogger usa feeds para leer blogs. No me parece mala idea para "poner cara a los bloggers", aunque muchos se han apresurado a apuntarse para aparecer en la foto grupal sin completar aún su perfil.

Creo que puede ir bien, al no depender de una API externa, e intentar formar una comunidad que muchos todavía debaten si existe. Una idea interesante, aunque a mí todavía la (¿utopía?) de definir el mapa de la blogósfera hispana me sigue pareciendo algo lejana(*).


(*) Aquí iba un enlace que no logro encontrar sobre la blogósfera hispana como blogósfera pero no como comunidad, pero no me acuerdo si lo leí o lo escuché en algún podcast. Cuando lo encuentre, actualizo.

Las elecciones se ven por internet

Asistimos a unas elecciones primarias en Estados Unidos por primera vez seguidas atentamente por internautas en todo el mundo. Se habla de Hillary y Obama en blogs, Youtube, ni el frívolo Twitter se salva.

Tanta atención mundial y blogosférica a las elecciones estado por estado -que, recordemos, son primarias- no parece mal teniendo en cuenta lo que muchas veces se ha comentado, que el presidente de la primera potencia mundial debería ser votado por aquellos a cuyas vidas afecta su política. No le votaremos pero por lo menos opinamos.

Mientras tanto, España ve también por primera vez trasladarse el campo de las batallas electorales al temido espacio cibernáutico. Temido, claro, por los políticos y aquellos que aún intentan juzgar a la red con estándares del siglo pasado. Internet, por suerte, no es un mass media tradicional y no se pueden aplicar tan fácilmente las recetas de manipulación de mensajes que tan bien funcionan en otros media.

Los partidos políticos españoles empezaron desde hace unos meses creando presencia en la web pero sin tender de ninguna manera al diálogo y a la participación ciudadana en los temas que realmente supondrían un cambio. Que Rajoy felicite por su cumpleaños a un contacto en facebook no cambia nada en el terreno político, ni en la forma de usar las herramientas que tenemos.

Haciendo un breve resumen: a principios de mes, 20minutos pidió públicamente un debate en internet entre los candidatos, propuesta que rápidamente captó el apoyo de medios, portales e internautas.

Hace unos días, RTVE anunciaba un acuerdo con Youtube, por el que creaba un canal específico para que los usuarios pudieran enviar sus preguntas a los candidatos.

Otras cadenas reaccionaban lanzando canales similares y portales: Antena 3 -que fue portada en Menéame por hacer pasar a empleados como ciudadanos anónimos- y la Sexta, cuyo sitio se encuentra en construcción. Nadie quiere desaprovechar el alto interés que está despertando el debate político, en un país en el que no se puede contratar publicidad electoral en televisión.

Acciones como la de Rajoy al estar súbitamente en contra del canon digital cuando su partido votó antes a favor; o la creación de varias identidades en Menéame por parte de personas vinculadas al PSOE descubiertas por Ricardo Galli; el hecho de llamar diálogo a algo que sucede a puertas cerradas, propuestas como la de crear un registro de bloggers, han hecho que la comunidad de bloggers esté atenta y sea muy crítica con respecto a los pasos de los políticos en la red.

Además de los sitios institucionales, la política partidista busca colarse en otros resquicios de internet. La Conferencia Política del PSOE convocó bloggers; el First Thursday anuncia la presencia de representantes del PP y del PSOE, y el Beers&Blogs la de Rosa Diez.

En los actores políticos o "ciberactivistas" en la red, unos han visto el riesgo del sistema que tiende a reproducirse y otros una señal de política independiente de los partidos.

La expectativa de los primeros pasos de la política española vía internet va dando lugar a algunas decepciones y pronósticos sombríos.

Los videos en internet no agregan participación y conversación si sólo trasladan datos en una sola dirección, y tanto políticos como la ciudadanía española se juegan la oportunidad de construir un debate verdaderamente democrático.

Sobre la herramienta y el uso de la herramienta

La alfabetización digital no pasa por acceso a una infraestructura tecnológica de punta. En todo caso, se trata de modificar nuestra relación con la información. Es decir, pasar de pensar un escenario ideal en términos de consumo, para comenzar a pensar en términos de producción de la información.

más en Alma Matinal, por Lorena Betta

Internet te hace más sociable

Hace unos días hablábamos con Christian de muchas cosas en las que coincidimos, entre ellas la experiencia de sentirnos más sociables en modo offline desde que estamos en twitter y las redes sociales en general.

Surge casi naturalmente la necesidad de despegarse del ordenador y encontrarse también cara a cara, y de allí el éxito de muchos encuentros que se hacen con las comunidades de internet.

Hoy, siguiendo con la conversación, me pasa este enlace donde Wired también lo dice: paradójicamente, internet promueve la sociabilidad.

Para mí una de las claves de twitter es que te permite seguir conectado con tu comunidad online incluso cuando no estás enfrente al ordenador, de esa manera logra integrar ambos mundos en tu día a día.

Encuestas en Twitter

Los que usamos twitter a diario sabemos que uno de sus mejores usos está relacionado con la espontaneidad de las reacciones.

Con un tweet al estilo de "¿Cuál es mejor lector de feeds? ¿Google Reader o Netvibes?" en prime time twitter (ptt, me lo acabo de inventar), tendrás una encuesta instantánea.

Yo hice esta pregunta una vez, y contestaron unas 25 personas, de varios países, dando argumentos a favor y en contra. La discusión se prolongó durante algunos días aunque la misma tarde había dado por cerrada la encuesta.

Por cierto, en el momento de cerrar teníamos un empate técnico, aunque más tarde ganó Google Reader (agregando las quejas de los que votaron después).

Me acordé de esto porque leí algo sobre twittpoll en genbeta, como un servicio que puede ser útil a empresas. Me pareció interesante pero creo que un usuario activo de twitter siempre tendrá información de primera mano de parte de sus seguidores sin necesidad de utilizar este tipo de herramientas, que de alguna manera despersonalizan una pregunta.

Yo confío mucho más en lo que me digan 600 personas que conozco, leo diariamente y con las que tengo comunicación directa, que 5 mil que no conozco. Este número es una cifra al azar absolutamente exagerada y personal: al momento de escribir estas líneas, twittpoll tiene 65 seguidores.

El muro en Ebay en unos años

Ayer Banksy y hoy Sam3. El muro israelí es nuestro nuevo ícono. En unos años los trocitos se subastarán en ebay (esperemos).

-via Brocco Lee

Me enojé con Blogger

Hace tiempo en una mini entrevista Mauro Accurso me hacía entrar en el debate Google vs. Wordpress. Pude decir entonces que mi alojamiento en Blogger se debía más que nada a que fue una de las primeras plataformas con las que me sentí cómoda y en la que tuve continuidad, lo que no significa que sea la que más me gusta ahora.

Wordpress me atrae mucho y lo uso para otros sitios, y no pasa día sin que me pregunte cuándo voy a migrar el blog. Evidentemente hay algo de miedo a una migración que nunca he hecho. También está la comodidad de tener integrado blogger desde tu dashboard con la suite de Gmail y el riesgo de que muchas cosas que llevaron su tiempo se pierdan.

Pero desde hace tiempo Blogger, primero con sus plantillas y ahora con las exigencias de que tus comentadores sean también del grupo G, ha llegado al límite. Me molestó el otro día que Un Gato Nipón tenga que poner su comentario anónimamente sólo porque Gmail/Blogger ahora decide decirme quiénes son mis amigos. Me uno a la protesta colectiva y con la decisión semi-tomada, pregunto: ¿me tomo una tarde libre para la migración? ¿Es tan complicado como dicen? ¿Podré tocar cositas del HTML? ¿Cómo lo ven?

Varios bloggers, referentes e iniciados, han dado el paso. No puede ser tan difícil.




Links y tutoriales

Luis Rull y Enrique Dans también estuvieron de mudanza.
Blogger sucks. Wanna move to Wordpress? - Blogherald
Migrating classic Blogger to Wordpress (video) - Zero Commute
How to leave Blogger - Leanne Wildermuth
3 ways of moving from Blogger and issues involved - Lifecruiser
New blogger importer - Wordpress.com
Migración de Blogger a Wordpress Tutorial 1- Blogestudio
Move from Blogger to Wordpress and mantain permalinks and traffic - Lazh
Moving from Blogger to Wordpress - Best practices - Jotsheet
Migrating New Blogger to Wordpress - Tech Corner
Maintain permalinks moving from Blogger to Wordpress - Justinsomnia
The ultimate guide to migrating from Blogger to Wordpress - Mamablogga
Wordpress plugin: Blogger image import - Notions
301 Permanent redirect from Blogger Beta to Wordpress - Tech Counter
How to move from Blogger to WP - Life in a Shoe