Quizás el desencanto que nos produjo ver que la política se olvida de internet cuando terminan las elecciones se pueda revertir con la aparición de una ministra blogger.
Entusiasmo en la blogósfera: postea a diario, tiene cuentas de YouTube y Flickr, y twitter aunque por el momento no ha agregado a nadie.
Algunos de mis posts me gustan más y otros menos- , y muchas veces éstos son los que reciben más visitas. Hace dos días José Luis incluyó mi post sobre lo que he aprendido en Twitter en su Blog clippings (gracias, me alegro de que te haya gustado) y sin embargo lo que ha subido mis visitas en forma notable es un post que escribí sobre Eurovisión y el Chiki-chiki. También es uno donde hay más comentario y discusión.
Lo pensaba hoy cuando encontraba via Rosa, noticias sobre la situación de los trabajadores de RTVE, y pensaba qué poca difusión tienen. Un enlace más desde aquí.
Beta, de Mi Madre es Idiota lee una entrevista a Obama en Esquire [negritas mías]:
Dice que se crió rodeado de mujeres y, como todos sabemos, eso solo puede convertirte en dos cosas: gay o buena persona (o ambas). Le preguntan cuáles son sus prioridades políticas y responde: Acabar con la guerra de Iraq, cerrar Guantánamo y ofrecer a los prisioneros un marco legal para que sean juzgados, organizar una cumbre con el mundo musulmán, y estar en la cabeza en la lucha contra el cambio climático, el desarrollo y la no proliferación nuclear.
(...) Me gustaría comenzar con la retirada de tropas de Iraq lo más pronto posible, al ritmo de una o dos brigadas al mes. Pero con el fin de demostrar un cambio real en la política exterior de los Estados Unidos. Yo quiero dialogar directamente con países como Siria o Irán. Nunca conseguiremos estabilizar la región si no hablamos directamente con el enemigo, aunque estemos en desacuerdo profundo con algunos, hay que hablar con ellos directamente.
Y mientras tanto aquí, algunos se empeñan en convertir la palabra diálogo en una palabra maldita.
Con Eurovisión me pasa todo lo contrario que con otros fenómenos de este país: seis años aquí y cada vez entiendo menos el atractivo que tiene.
Para los que me leen desde fuera, Eurovisión es básicamente un concurso anual de música retransmitido por TV, donde cada país presenta un candidato y por medio de votaciones en todo Europa se elige al ganador.
Nunca pensé que iba a escribir un post sobre Eurovisión, que no me interesa y que además me parece patético, algo que incluso va en contra de la música, hasta que llegó Rodolfo Chikilicuatre.
Este año, el año en que el público pudo votar para elegir al candidato de España, tenemos candidato freak. La broma que trasciende su esfera de surrealismo y logra ser realidad como hecho oficial.
El Chiki Chiki en realidad es un antisistema. Muchos lo han votado para que se cargue Eurovisión como concepto, para que quite las máscaras de todos los que todavía creen que hay algo que salvar.
Como cuenta Berto, ya lo dijo el mismo presidente de Cantabria en Buenafuente: "Si hay que hacer el ridículo, hagámoslo bien."
El éxito en la viralidad del Chiki Chiki tiene muchos matices fascinantes:
· Chikilicuatre rompe completamente con la banalidad y el uniformismo de todos los candidatos, es radicalmente diferente, choca con el modelo de cantante que esperamos ver ahí. Es algo parecido a lo que pasó hace dos años con los Lordi.
· Chikilicuatre se ríe de esas reglas no escritas, pero no lo hace desde una posición de superioridad, sino desde su mismo nivel. Chikilicuatre nos está diciendo a la cara "Yo no soy lo que todos consideran buena música y sin embargo estoy aquí, y es tan legítimo que esté yo aquí como que estén todos los demás".
· Chikilicuatre es una broma, pero nos representa. Lo hemos elegido, contra el buen gusto musical. Pero ¿acaso lo que veníamos escuchando hasta ahora, esas canciones idénticas y ñoñas, nos representaban? ¿Acaso no eran esas las verdaderas bromas?.
· Chikilicuatre ha cambiado algo. Pero me temo que paradójicamente, como fenómeno típico postmoderno que es, quizás no cambie nada en el fondo y sólo logre reformar y hacer seguir existiendo a aquello que justamente desea destruir.
Con mucha expectación, porque desde hace 15 años no se realizaba uno similar, anoche se hizo el primer debate entre dos de los candidatos a presidente de España, José Luis Rodriguez Zapatero y Mariano Rajoy.
En estas elecciones, una ciudadanía, que por lo menos en su versión cibernauta se revela más activa, viene observando con interés la actitud de uno y otro partido, y exigiendo participación directa en las elecciones.
El debate digital en internet, ese debate que era demasiado bonito para ser verdad, no ha sido posible. Los partidos han pactado un debate milimétricamente medido y sin preguntas de la prensa. Sepamos leer esto como el miedo que todavía tienen la mayoría de los políticos a internet, a las preguntas directas de los ciudadanos y a salir de la burbuja protectora de los asesores de imagen y discurso.
El debate de anoche fue previsible, en el sentido de que cada uno vio en su candidato lo que ya sabía. Las posiciones sobre los temas son bastante claras, pero el problema fue que no hubo realmente comunicación ni debate, sino sólo leer los puntos clave de cada uno, ignorar los del contrario, acusar y negar las cifras del otro.
Yo seguí el debate con la tele puesta en TVE1, los dedos puestos en el teclado de mi laptop en Twitter y leyendo el mashup que creó ADN.es para estas elecciones, y que empezó a probar en este debate.
Como muchos eventos que tuiteamos, empezando por cualquier zapping hogareño, aquí tuvimos un espacio para expresarnos. Dejamos de ser esos espectadores sujetos a lo que ellos tienen para decirnos, y fuimos un poco más interlocutores válidos de lo que veíamos. Si ellos no quisieron hacerlo por internet, en cierta forma, nosotros sí nos enriquecemos con las impresiones que oímos de otras personas en la red. Y además no tuvimos resaca de debate esta mañana porque anoche ya tuvimos el debate del debate via twitter.
Anoche las posiciones estaban bastante repartidas sobre quién había ganado. Cada uno vió lo que le gustaba. En España hay mucha tendencia a votar al partido y a no discrepar. Los medios enseguida mostraron sus colores, ellos sí vieron ganadores.
Yo creo que en realidad no ganó ninguno. Es un debate que no habrá convencido a los que tenían su voto elegido, ni tampoco creo que defina a los indecisos. Todo lo que se han dicho lo sabíamos antes, las posturas políticas con respecto a vivienda, educación, inmigración, terrorismo, ya las conocíamos desde hace meses.
Somos nosotros los que nos hemos perdido la oportunidad de haber tenido nuestro debate con participación directa, mientras ellos vuelven a quedarse fuera del diálogo con sus ciudadanos, por más facebooks que sigan creando.
Links
Transcripción y player del debate en RTVE via post de Caspa.tv
Aunque todas las estadísticas señalan de modo inequívoco que los extranjeros aportan mucho más dinero en impuestos de lo que se llevan en servicios sociales, los británicos en el paro o con empleos precarios y bajo nivel educativo se quejan de que les "quitan" el trabajo, las viviendas de subvención oficial y las plazas escolares.
(La Vanguardia, Londres pretende cobrar tarifas a los inmigrantes.Las negritas son mías.)
Algunos de los blogs más importantes de España han estado sufriendo ataques masivos (DDoS, o ataques distribuidos de denegación de servicio) desde hace unos días. Las amenazas surgieron a raíz de la publicación de un post en Genbeta, uno de los blogs de la red de Weblogs SL donde se advertía contra programas que te piden la contraseña de MSN bajo el pretexto de decirte quién te ha bloqueado.
Genbeta comenzó a sufrir los ataques, y el post donde Julio Alonso hablaba del tema recibió muchos meneos. Inmediatamente, Galli reportaba un chantaje que le había llegado mediante un email, y el tema tomaba un cariz policial que cualquier película sobre la blogósfera no debería dejar escapar. Periodismo 2015 hizo un buen resumen.
Muchos se hicieron eco del tema. Error500, Cabreados, Kafelog comenzaron a reportar problemas, y cierta alarma rondaba los blogs. No dejo de pensar que hay algo de paranoia: calma chicos, páginas caídas hay todos los días. (¿Oí algo sobre Dreamhost? ¿Alguien tiene más info?).
Se habló de vulnerabilidad, de la necesidad de seguridad informática más allá de bancos e instituciones. La palabra solidaridad llenó los posts, y claro, no podía faltar el meme. Ayer se anunciaba que Genbeta está otra vez online.
*El título del post es irónico.
[Update] 10/2: Galli pone nombres y apellidos a los ciberdelincuentes.
[Update 2] 11/2: Kafelog aclara que sus problemas técnicos no tenían relación con Genbeta, sino que fue problema de Dreamhost.
[Update 3] Había oído que elserver.com había tenido problemas, y Matt también con Wordpress. En El País terminan de contar lo que pasó: "Bombardeado un alojamiento mundial de blogs por un incidente en la red hispana".
Rajoy ha propuesto un "contrato de integración" para los inmigrantes que quieran residir en España. No sólo innecesario, sino además humillante y racista.
Entre respetar y cumplir costumbres hay mucho trecho. Cuando es preguntado más a fondo, suelta las palabras agresiones, mutilación genital...
La igualdad entre españoles e inmigrantes (nótese el discurso del PP que categoriza personas) que pretende resguardar Rajoy con este contrato ya rige por medio de las leyes españolas. Las agresiones son castigadas por la ley, y ante la ley somos todos iguales.
Y sobre las costumbres... por suerte se contagian. Si vives en una sociedad solidaria y honesta (como creo que es la española), que te da libertad y oportunidades, por lo general, no necesitarás ser de otra manera.
[Me ha gustado mucho este post de Rosa]
Links:
ElPaís - No soy racista pero eres un negro de mierda - Reportaje
Movilización contra el contrato propuesto por Rajoy a los inmigrantes
Ayer los chicos de Bitácoras.com estrenaron la Blogocosa. Un par de días antes nos pidieron a algunos bloggers que jugásemos un poco con la página y aportásemos opiniones, críticas y sugerencias.
Blogocosa es un twitterposter pero sin Twitter. El Twitterposter, después de unos comienzos auspiciantes, fue perdiendo credibilidad al no actualizar correctamente los datos de los usuarios. Según José Luis Perdomo, la razón del problema es la API de twitter, que ha restringido las consultas.
El sitio de Blogocosa también funciona de una manera muy visual, aunque en este caso para aparecer hay que apuntarse en Bitácoras.com, y seguir a otros blogs inscriptos.
El hecho de seguirlos, que en twitter tiene una utilidad patente, la de seguir los updates, en el caso de los blogs me parece que cumple una función más de escaparate que de otra cosa, ya que todo blogger usa feeds para leer blogs. No me parece mala idea para "poner cara a los bloggers", aunque muchos se han apresurado a apuntarse para aparecer en la foto grupal sin completar aún su perfil.
Creo que puede ir bien, al no depender de una API externa, e intentar formar una comunidad que muchos todavía debaten si existe. Una idea interesante, aunque a mí todavía la (¿utopía?) de definir el mapa de la blogósfera hispana me sigue pareciendo algo lejana(*).
(*) Aquí iba un enlace que no logro encontrar sobre la blogósfera hispana como blogósfera pero no como comunidad, pero no me acuerdo si lo leí o lo escuché en algún podcast. Cuando lo encuentre, actualizo.
Asistimos a unas elecciones primarias en Estados Unidos por primera vez seguidas atentamente por internautas en todo el mundo. Se habla de Hillary y Obama en blogs, Youtube, ni el frívolo Twitter se salva.
Tanta atención mundial y blogosférica a las elecciones estado por estado -que, recordemos, son primarias- no parece mal teniendo en cuenta lo que muchas veces se ha comentado, que el presidente de la primera potencia mundial debería ser votado por aquellos a cuyas vidas afecta su política. No le votaremos pero por lo menos opinamos.
Mientras tanto, España ve también por primera vez trasladarse el campo de las batallas electorales al temido espacio cibernáutico. Temido, claro, por los políticos y aquellos que aún intentan juzgar a la red con estándares del siglo pasado. Internet, por suerte, no es un mass media tradicional y no se pueden aplicar tan fácilmente las recetas de manipulación de mensajes que tan bien funcionan en otros media.
Los partidos políticos españoles empezaron desde hace unos meses creando presencia en la web pero sin tender de ninguna manera al diálogo y a la participación ciudadana en los temas que realmente supondrían un cambio. Que Rajoy felicite por su cumpleaños a un contacto en facebook no cambia nada en el terreno político, ni en la forma de usar las herramientas que tenemos.
Haciendo un breve resumen: a principios de mes, 20minutos pidió públicamente un debate en internet entre los candidatos, propuesta que rápidamente captó el apoyo de medios, portales e internautas.
Hace unos días, RTVE anunciaba un acuerdo con Youtube, por el que creaba un canal específico para que los usuarios pudieran enviar sus preguntas a los candidatos.
Otras cadenas reaccionaban lanzando canales similares y portales: Antena 3 -que fue portada en Menéame por hacer pasar a empleados como ciudadanos anónimos- y la Sexta, cuyo sitio se encuentra en construcción. Nadie quiere desaprovechar el alto interés que está despertando el debate político, en un país en el que no se puede contratar publicidad electoral en televisión.
Acciones como la de Rajoy al estar súbitamente en contra del canon digital cuando su partido votó antes a favor; o la creación de varias identidades en Menéame por parte de personas vinculadas al PSOE descubiertas por Ricardo Galli; el hecho de llamar diálogo a algo que sucede a puertas cerradas, propuestas como la de crear un registro de bloggers, han hecho que la comunidad de bloggers esté atenta y sea muy crítica con respecto a los pasos de los políticos en la red.
Además de los sitios institucionales, la política partidista busca colarse en otros resquicios de internet. La Conferencia Política del PSOE convocó bloggers; el First Thursday anuncia la presencia de representantes del PP y del PSOE, y el Beers&Blogs la de Rosa Diez.
En los actores políticos o "ciberactivistas" en la red, unos han visto el riesgo del sistema que tiende a reproducirse y otros una señal de política independiente de los partidos.
La expectativa de los primeros pasos de la política española vía internet va dando lugar a algunas decepciones y pronósticos sombríos.
Los videos en internet no agregan participación y conversación si sólo trasladan datos en una sola dirección, y tanto políticos como la ciudadanía española se juegan la oportunidad de construir un debate verdaderamente democrático.
El Evento Blog España que se realiza este fin de semana en Sevilla será twitteado por primera vez. Los organizadores recomiendan utilizar la etiqueta ebe07 para todo tipo de entradas en blogs, fotos, vídeos.
Los twits informales y personales ya están circulando:
EBE debe ser lo más parecido a la Navidad, no se habla de otra cosa
Manu está con la mirada perdida mirando por la ventana. O piensa que es táctil o está contando la pasta"
Vamos camino a registrarnos en el EBE, haciendo escala en algunas tapas. Alguién por Sevilla que se apunte?
ya estamos en sevilla
Con el @ajpaniagua @pixel_jonan y @adelgado brindando con ron :P. Dame el ron puta!!!
En Atocha esperando el tren a Sevilla y currando un poco
Taking a cab to meet the local government of seville
EEEBBBBEEEEE, EEEEEEBBBBBBBEEEEEE :D
Coño, Gelado, Dans y Consultor en el mismo AVE.... debe parecer el tren de los Bloggin' Globetrotters
Friends in the train... Enrique, Martin... Let's. Have a party...
@(casi)todos pasadlo bien en el EBE pero portaros bien, no le deis disgustos a @luisrull y al resto cracks de la organizacion ;)
A los que no váis y queréis evitar los dientes largos... apagad twitter.
Por estos días está en España una de las personas de las que mejor se habla en los blogs: David Sifry, el fundador de Technorati.
Además de hablar en el Congreso de Webmasters y dar entrevista a El País, invitó a los lectores de su blog a un paseo para conocer Madrid, cenó con algunos bloggers y en general está dejando encantado a todo el mundo.
Sí, a mí también me hubiera gustado verlo y oírlo.
Encima hace unas fotos buenísimas.
+ links
Sitio personal de David Sifry
Vídeo de la charla que dió Sifry (Microsiervos)
Impresiones y video sobre la charla con David Sifry (eConectados)
6 consejos de Sifry para tener un buen blog (Mangas Verdes)
Lo más comentado en internet de la Cumbre Iberoamericana que se clausuró hoy en Chile fue un vídeo del altercado entre Zapatero/el Rey Juan Carlos y Hugo Chávez.
En esta cumbre, ciertos países propusieron un objetivo de cohesión social que tuvo opiniones encontradas. Chávez dijo "en Latinoamérica se pueden encontrar pobres más pobres que en Africa y en Asia, y ricos más ricos que en Suiza. Mientras haya esas diferencias insultantes y abismales, ¿de que cohesión social vamos a hablar?".
En la clausura surgió el momento mediático, caracterizado no por Chávez cuyo estilo ya algunos telediarios se han cansado de cubrir, sino porque tuvo al mismo Rey como protagonista.
Durante toda la cumbre se habían escuchado críticas por parte de Kichner, Evo Morales, Carlos Lage, Daniel Ortega, Rafael Correa y otros mandatarios, a la actuación de las multinacionales españolas (Telefónica, Santander, Unión Fenosa, Repsol, etc.) en sus países.
No encuentro transcripción literal de lo que se dijo antes del incidente, cuando Chávez pidió a Zapatero que haga una "revolución socialista pacífica". También llamó fascista a Aznar por sus continuos ataques contra Venezuela, y por apoyar los intentos golpistas hacia él.
Zapatero pidió a Hugo Chávez respeto hacia Aznar (un gesto loable) porque había sido elegido por los españoles democráticamente, cuando Chávez volvió a contestarle, y ante la interrupción, el Rey, visiblemente nervioso, exclamó: "¡Por qué no te callas!". (Aconsejo ver el video, es más impactante que lo que puedas leer sobre ello (transcripción).
La Cumbre ha sido tachada de fracaso por algunos medios. ¿Preferimos una cumbre en la que los presidentes posan para la foto y llenan un papel con buenas intenciones? ¿Hasta qué punto un rey puesto a dedo por un dictador como Franco puede hacer callar a un presidente electo democráticamente?
Pasaba rápidamente por la terminal 2 del aeropuerto de Barajas cuando ví la exposición de fotos "Lejos de casa". Se exponen más de cien fotos que cuentan las historias de distintos emigrantes españoles, tres grupos de personas que buscaron otra vida en Argentina, Alemania y Francia.
La Esperanza Americana es el sector que cuenta una historia que me contaron muchas veces. La de mis abuelos castellanos que fueron a vivir a un campo en Santa Fe, huyendo de la miseria de la España de Franco. Quizás por eso no me llamó tanto la atención. Aunque fue curioso ver que todos los señores de las fotos se parecían a mi abuelo.
La sección que más me gustó fue la de los emigrantes españoles en Alemania; muchos de ellos querían volver. En las fotos se ven pequeños detalles de sus hogares, pequeños gestos que muestran que guardaban un sueño de volver, algo que después se manifestó imposible. Muchos no pudieron volver, y los que lo hicieron, se encontraron con que todo había cambiado: el país al que soñaban volver y ellos mismos. Ellos habían cambiado y sus sueños no. Los sueños siguieron siendo los mismos.
Links
La imagen del mundo ajustada a la cantidad de inmigrantes que viven en ellos (Worldmapper)
Los que llegan y los que reciben (Carpe Diem)
Spain attracts record levels of immigrants seeking jobs and sun (The Guardian)
Antes de vivir en España había oído hablar de solidaridad, de comedores escolares y asambleas barriales, pero no conocía la labor de los cooperantes.
Los cooperantes son personas que dejan su país de origen (generalmente desarrollados) para ayudar a otras personas que normalmente están muy lejos, en países donde no hay comodidades, donde niños y mayores se mueren de hambre y enfermedades. Donde hay mucho por hacer.
Cincuenta grandes ciudades españolas superan los límites legales de contaminación del aire
(El País, 08/07/2007)
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid
En agosto de 2004, la revista científica Journal of Occupational and Environmental Medicine publicó un inquietante estudio. Un equipo de la Universidad Autónoma de Madrid tomó los datos de niños menores 10 años fallecidos en la capital entre 1986 y 1997 y los cruzó con la temperatura y la contaminación en la ciudad de cada uno de los días durante los 11 años. El estudio reveló "un fuerte aumento de la mortalidad infantil para concentraciones de más de 100 microgramos por metro cúbico" de partículas, un nivel que se supera con frecuencia en invierno.
El estudio pasó inadvertido, ya que la polución del aire es otra verdad incómoda. No es sólo Madrid: 50 de las 56 ciudades de más de 100.000 habitantes exceden el nivel legal de contaminación.
El aire en España está sucio. El 89% de las ciudades de más de 100.000 habitantes superan los niveles permitidos de contaminación. Oficialmente, sólo Palma de Mallorca, San Sebastián, Badajoz y Cartagena cumplen los niveles aceptables de calidad del aire de todos los contaminantes. Otras 50 ciudades, desde Madrid a Badalona, vulneran esos niveles y colocan a la población por encima de los umbrales aceptables para la salud, según el mapa de la contaminación con datos del Ministerio de Medio Ambiente al que ha tenido acceso El País.
En estos días circula un email con una idea para que agreguemos las siglas ICE a un contacto de nuestro móvil en caso de que tengamos un accidente. En la obsesión que tenemos todos por averiguar si es cierto o no, si es un bulo o no, hay quien ya me ha ahorrado trabajo y búsquedas.
Más
ICE, las tres letras que pueden ayudarte (El País)
In case of emergency, Wikipedia
Hace mucho frío en Rotterdam, pero no solamente por eso las salas de proyección siguen llenas. Es que el Festival de Cine Internacional de Rotterdam no deja de mostrar nuevos títulos, cortos y largometrajes, a un público ansioso de buen cine y nuevas propuestas.
Este año se presentan tres largometrajes de producción española, de las cuales sólo Yo, de Rafa Cortés, ha participado en la competición, y aunque no ha ganado los premios Tiger, se ha llevado el premio de la crítica, el FIPRESCI, por la "intensa descripción de la batalla de un hombre para adquirir su identidad". Este film habla sobre "un hombre que, sintiéndose acusado de algo que no ha hecho, trata de demostrar una inocencia que nadie cuestiona", de donde surgirá el hecho de que su principal problema es él mismo. El escenario es un pueblito en Mallorca, y los ingredientes de esta trama son un trabajador alemán recién llegado, una sospecha, la necesidad de un trabajo. Está protagonizada por Alex Brendemühl (En la ciudad, Inconscientes), para quien Cortés escribió el guión.
También está en Rotterdam "Honor de Cavalleria", de Albert Serra, una película sin demasiada acción de ningún tipo, un Quijote sin molinos de viento, encantadora y serena, de la misma manera en que el caballero y Sancho recorren un mundo todavía no afectado por la era moderna.
Optimisti (The optimists, por su título en inglés) es otro de los largos con participación española. El serbio Paskaljevic (The Powder Keg) cierra su trilogía con un optimismo naïf e infundado. Un cardiólogo, unos creyentes desesperados y un apostador joven son hábilmente engañados en esta obra de arte de cinco piezas, con el actor Lazar Ritovski en uno de los papeles protagónicos.
En cuanto a los cortos, España está representada con cuatro: Hamaca Paraguaya, de Paz Encina; Nasija, de Guillermo Ríos Bordón; An Open Letter to All the Terrorists of the World (Carta abierta a todos los terroristas del mundo), de Khavn; y You Can Walk Too (Tú también puedes caminar) de Cristina Lucas.
Una de las tentaciones políticas más peligrosas es empeñarse en ofrecer respuestas simples a los problemas complejos, y eso es lo que está ocurriendo con el debate sobre la inmigración. A estas alturas, es muy difícil sostener que nuestras reformas legales juegan algún papel relevante en el hecho de que casi 30.000 africanos hayan llegado a las costas españolas a lo largo de este año. (...)
En realidad, de lo que estamos hablando es de un poderoso efecto huida: los africanos se aferran a cualquier oportunidad para salvar a sus familias de una vida miserable, y cualquiera en su lugar haría lo mismo.
(...)
Lo que es peor, los intereses creados en los países ricos pueden destruir con una mano lo que los ciudadanos y contribuyentes construyen con la otra a través de la ayuda al desarrollo, como demuestra el caso español. Mientras la cooperación oficial ha situado a África entre sus prioridades, incrementando los recursos y los esfuerzos para reducir la pobreza de este continente, otras políticas gubernamentales trabajan exactamente en el sentido contrario. España se opone, por ejemplo, a una reforma de la política agraria europea que beneficiaría a África enormemente. Un incremento de tan sólo el 1 por ciento en la cuota mundial de exportaciones que disfruta este continente se traduciría en un aumento de más del 20 por ciento en la renta media per cápita de los africanos, equivalente a 50.000 millones de euros anuales.
Gonzalo Fanjul, coordinador de investigaciones de Intermón Oxfan (EL PAÍS, 06/01/07).
Continúa--
